GEST-NEWS

Editorial : Quelle orientation pour notre bulletin ?

L'un de nos lecteurs nous a fait part de quelques-unes de ses réflexions concernant l'avenir de notre association. Nous pouvons les classer en deux catégories, à savoir :

1° - nos relations avec le monde scientifique d'une part, et

2° - les thèmes d'intérêt développés dans ce bulletin, d'autre part.

Pour lui nous parcourons notre trajectoire en « cavalier solitaire » sans trop de coopérations « scientifiques ». Deuxièmement, les sujets traités (dossier nucléaire), bien que d'un intérêt certain, s'éloignent de la vocation première du G.E.S.T., c'est-à-dire les Sciences de la Terre. Il propose un certain nombre de matières à aborder : géologie dans toute son acceptation, océanographie, climatologie et biotope…

Nous ne cherchons pas à défendre à tout prix nos choix, mais rappelons :

1° que nous avons établi des relations bilatérales avec toutes les universités francophones du pays qui ont à leur programme les Sciences de la Terre (ULB, ULg, UCL), ainsi qu'avec l'IRSNB et le Service Géologique de Belgique actuellement rattaché à l'Institut. Nous entretenons des relations privilégiées avec la Faculté Polytechnique de Mons (Département Géologie) qui nous soutient activement dans nos différents projets (initiation et sorties d'écoles, expositions, excursions, etc.) . De plus, nous avons des contacts suivis avec les Musées d'Histoire Naturelle d'Aix-en-Provence, de Toulon et le musée régional de La Roque-d'Anthéron. De nombreuses sorties ont été organisées sous la conduite de spécialistes et le seront encore, pourvu qu'il y ai des participants.

2° que des scientifiques de haut niveau ont accepté de présenter un sujet qui leur est cher lors de nos réunions mensuelles, mais vu le nombre de plus en plus réduit de spectateurs, nous avons dû renoncer à faire appel à eux.

3° que si nous avons abordé le thème nucléaire, c'est à la demande de certains de nos membres qui au lu de la grande presse se posaient des questions quant à la dangerosité réelle de la radioactivité et des ses applications. Il est évident que c'est un vaste sujet qui peut nous entraîner assez loin des Sciences de la Terre dans son acceptation première. Faut-il poursuivre ce dossier ? A vous de le dire. Après l'historique, nous avions l'intention d'aborder la radioactivité naturelle et ses implications en géologie : gisements, réacteurs naturels, applications dans la datation des roches, etc.

Quand aux autres sujets développés dans notre bulletin, nous nous sommes prêté à un petit jeu de statistique. Depuis 2000, diverses rubriques ont été abordées : géologie, minéralogie, hydrologie, volcanisme, archéologie, exploitation, paléogéographie, paléontologie, pétrographie, histoire des sciences géologiques, climatologie, environnement, cosmologie et nucléaire. Nous avons regroupé celles-ci en trois grands ensembles : sciences de la terre proprement dites, cosmologie et nucléaire. Sur 120 articles (éditoriaux et généralités non compris), grosso modo 68% sont consacrés aux sciences de la terre, 10% à la cosmologie et 22% au nucléaire. Nous pensons avoir respecté notre contrat en présentant à nos lecteurs un vaste éventail leur permettant d'acquérir une culture dans ces différents domaines.

4° il est évident que le président prend une part majeur dans la rédaction des articles qui tous les deux mois vous sont proposés. Les sujets qu'il traite le passionnent et c'est avec beaucoup de plaisir qu'il cherche à vous faire partager ses connaissances acquises au cours de ses nombreuses lectures. Mais il y a d'autres rédacteurs plus ou moins réguliers qui participent à la tenue de notre périodique : Stephen Giner (Toulon), Eric Groessens (Service Géologique) et bientôt un troisième, Yves Dutour (Aix-en-Provence) ; n'oublions par Jacques Malaise qui, qu'en l'occasion se présence, nous fait la recension d'ouvrages intéressants  Nous pourrions faire appel à d'autres compétences et c'est bien notre intention dans les mois qui viennent. Cependant, si parmi vous, certains se sentent d'humeur à prendre la plume et à traiter d'un sujet qui les passionne, ils sont les bienvenus.

Nous attendons vos réactions à cet éditorial afin de connaître vos sentiments au sujet de notre bulletin. Est-il apprécié dans sa forme actuelle ? Faut-il le modifier ? Et dans quelle mesure ? Toutes questions auxquelles nous vous demandons de répondre.

A bon entendeur salut !

Dossier nucléaire : Les effets d'une bombe atomique

Dans cet article, l'auteur traite de la bombe A, ou bombe à fission, à l'uranium enrichi ou au plutonium. Il décrit le déroulement de l'explosion qui se déroule en plusieurs phases. Ensuite, il se penche sur les formes et la répartition des énergies libérées au cours d'une explosion nucléaire. Puis, il décrit les effets de celle-ci sur les êtres vivants, en s'attardant sur les recherches effectuées à Hiroshima par les Américains après le bombardement.

Paléontologie : Les Graptolites

Stephen Giner, notre correspondant du Musée d'Histoire naturelle de Toulon, nous décrit en trois pages ces étranges fossiles fugaces que sont les graptolites.

Géologie : Le Condroz, une entité géographique, reflet de son passé géologique

De la plume d'Eric Groessens, cet exposé, après une içntroduction qui détermine les limites de la région étudiée, retrace brièvement l'histoire géologique du Condroz qui permet de mieux comprendre son relief.